kizárólagos árképzési ügyletekkel a biztosítótársaságok között, és az összehasonlító webhelyek már nem engedélyezettek, miután a Verseny- és Piaci Hatóság (CMA) határozatát hozott létre.
A CMA azt állítja, hogy az ilyen típusú ügyletek megakadályozták a biztosítók számára, hogy termékeiket máshol olcsóbban kínálják.
A vizsgálatot követően a CMA jobb információkat is felszólított a fogyasztók számára a No-Kísérletek Védelem költségeiről és előnyeiről.
Reklám – A cikk az alábbiakban folytatódik
• Az adóügyi lemez halála: Minden, amit tudnod kell
A CMA azonban kizárta, hogy a csereautó árára és a javítási díjakra korlátozódott, amelyet eredetileg támogatott.
Alasdair Smith, a Privát Motor Biztosítási Vizsgáló Csoport elnöke és a CMA testületi elnökhelyettese elmondta: „Az Egyesült Királyságban több mint 25 millió magántulajdonban regisztrált autó található Megtalált problémák.
• A Met megmutatja az utat a 3 millió font értékű nem biztosított illesztőprogramban
„Javítani kell az ár -összehasonlító webhelyek működését. Minden bizonnyal segítenek az autósoknak a legjobb ajánlatot keresni, és ez viszont arra késztette a biztosítókat, hogy intenzívebben versenyezzenek, de azt akarjuk, hogy véget érjenek azoknak a záradékoknak, amelyek korlátozzák a biztosító azon képességét, hogy termékeit másképp árítsanak a különböző online csatornákon. Arra számítunk, hogy ez nagyobb versenyhez vezet az ár -összehasonlító webhelyek között. ”
Az AA szerint a változások elősegíthetik a díjakat 20 fontkal. A CMA -t azonban kritizálták a vizsgálat hossza és az a tény, hogy ilyen kis nyereséget hozott.
